La Guerra d'Attrito 1967-1970, di Mitchell G. Bard. Un'analisi delle responsabilità egiziane nel conflitto seguito alla Guerra dei Sei Giorni e delle violazioni dei trattati internazionali che portarono alla successiva Guerra del Kippur.

[I Miti in Dettaglio]

01. MITO: "Israele fu il responsabile della Guerra d'Attrito"

FATTI: Già il 1° luglio 1967 l'Egitto iniziò a bombardare le posizioni israeliane vicino al Canale di Suez. Il 21 ottobre 1967 affondò il cacciatorpediniere israeliano Eilat, causando 47 morti. La guerra vera e propria iniziò nel 1968, quando Nasser scatenò l'artiglieria lungo il Canale.

Nasser credeva che Israele, basandosi sui riservisti, non potesse sostenere uno sforzo bellico prolungato e che lo stillicidio di morti avrebbe minato il morale dello Stato ebraico. Tra il 1967 e il 1970, Israele perse 1.424 soldati e oltre 100 civili.

02. MITO: "L'Egitto cercò un accomodamento con Israele, ma fu respinto da Gerusalemme"

FATTI: Nell'estate del 1970, gli USA ottennero un cessate il fuoco. Israele accettò il principio del ritiro dai territori conquistati in cambio della pace. Tuttavia, il 7 agosto, i sovietici e gli egiziani violarono l'accordo schierando i sofisticati missili terra-aria SAM-2 e SAM-3 lungo il Canale di Suez.

Questa installazione creò il sistema antiaereo più massiccio della storia dell'epoca. Tre anni dopo, questi missili fornirono la copertura per l'attacco di sorpresa del 1973 (Guerra del Kippur), causando il 40% delle perdite aeree israeliane nelle prime 48 ore.

Nonostante le violazioni, Israele cercò di proseguire i colloqui ONU. Tuttavia, l'inviato Gunnar Jarring giunse a un vicolo cieco chiedendo il ritiro totale alle linee pre-1967 senza garanzie di pace diretta. L'Egitto rifiutò colloqui faccia a faccia e il nuovo presidente Anwar Sadat confermò il sostegno all'OLP "sino alla vittoria".

03. MITO: "L'Egitto era pronto ai negoziati tra il 1971 e il 1973, ma il rifiuto israeliano portò alla guerra"

FATTI: Gli Stati Uniti proposero un accordo transitorio per aprire il Canale di Suez. Israele era disposto a negoziare senza precondizioni, ma Sadat pretendeva l'accettazione preventiva del ritiro totale ai confini del 1967. Di fatto, l'Egitto voleva determinare l'esito dei negoziati prima ancora che iniziassero.

Come scrisse Mohammed Heikal (confidente di Sadat) su Al-Ahram: "L'obiettivo finale resta l'eliminazione dello stesso Stato d'Israele".

Note:
[1] N. Safran, Israel The Embattled Ally.
[2] Time (14 Settembre 1970).
[3] J. Pimlott, The Middle East Conflicts.

Mitchell G. Bard