Le rivolte palestinesi, di Mitchell G. Bard [Miti da confutare]

20.01. "L'Intifada è stata una rivolta spontanea, prodotta soltanto dall'ira araba per le atrocità israeliane".

20.02. "L'Intifada costituiva resistenza passiva. Al peggio, non ha significato niente di più che dei bimbi che lanciavano pietre contro soldati pesantemente armati".

20.03. "La copertura mediatica dell'Intifada è stata onesta ed equilibrata".

20.04. "L'OLP non ha avuto alcun ruolo nel fomentare la violenza nell'Intifada".

20.05. "I Palestinesi morti nell'Intifada sono stati uccisi tutti dagli Israeliani".

20.06. Israele ha chiuso le scuole della Cisgiordania durante l'Intifada per privare i Palestinesi dell'istruzione".

20.07. L'erompere della violenza nel tardo 2000, chiamato dagli Arabi 'l'Intifada di Al-Aksa', fu provocato dalla visita di Ariel Sharon al Monte del Tempio".

20.08. Una manciata di Israeliani sono stati uccisi nella rivolta, mentre migliaia di Palestinesi innocenti sono stati assassinati dalle truppe israeliane".

20.09. La violenza è una reazione comprensibile e legittima alle politiche israeliane".

20.10. La rivolta di Al-Aksa è stata portata avanti solo nei territori contesi, e non ha impatto nell'Israele proprio".

20.11. Israele usa della forza esagerata per rispondere a bimbi che non fanno che scagliar pietre".

20.12. L'Autorità Palestinese sta cercando di prevenire la violenza arrestando i terroristi e confiscando le armi illegali".

20.13. L'uccisione di un figlio protetto dal padre, mostrata in TV, mostra che Israele non esita a uccidere bimbi palestinesi innocenti".

20.14. Israele usa proiettili di gomma per mutilare e uccidere Palestinesi disarmati".

20.15. Il Rapporto Mitchell rese chiaro che la politica israeliana degli insediamenti è altrettanto da biasimare per il fallimento del processo di pace quanto la violenza palestinese, e che un congelamento degli insediamenti è indispensabile per por fine alla violenza".

20.16. L'uso da parte di Israele dei caccia F-16 esemplifica l'uso sproporzionato della forza impiegata da Israele contro degli innocenti civili palestinesi".

20.17. Arafat non può controllare i radicali palestinesi".

20.18. Israele ha sempre rifiutato di prendere qualsiasi passo per calmare la situazione, e i suoi continui attacchi hanno provocato la violenza palestinese".

20.19. Israele non ha giustificazioni per trattenere le tasse dovute all'Autorità Palestinese".

20.20. I Palestinesi attaccano le forze israeliane in spontanee esplosioni di frustrazione".

20.21. I Palestinesi hanno osservato il cessate-il-fuoco negoziato dal Direttore della CIA George Tenet".

20.22. La politica israeliana di assassinare i terroristi palestinesi è immorale e controproducente".

20.23. Israele ammazza indiscriminatamente terroristi e civili palestinesi".

20.24. L'uso da parte d'Israele di armi di fabbricazione americana in rappresaglie contro i Palestinesi è illegale".

20.25. Israele ha perpetrato un massacro nel campo profughi di Jenin nell'Aprile 2002".

20.26. Israele si è opposto a un'indagine da parte delle Nazioni Unite perché voleva celare i crimini che aveva commesso a Jenin".

20.27. Israele impedisce alle ambulanze palestinesi di portare i palestinesi malati e feriti in ospedale".

20.28. Le forze israeliane nell' 'Operazione Scudo Difensivo' avevano lo scopo di distruggere l'Autorità Palestinese e di rioccupare la Cisgiordania".

20.29. Israele ha chiuso tre colleges nell'Autorità Palestinese nel Gennaio 2003 per punire e umiliare i Palestinesi".

20.30. Israele usa i posti di blocco per denegare i diritti dei Palestinesi e umiliarli".

20.31. Le lamentele d'Israele sui terroristi palestinesi che si nascondono tra i civili non sono che uno sforzo di giustificare il loro uccidere persone innocenti.

20.32. Le donne palestinesi stanno entrando nei ranghi dei bombaroli suicidi solo perché impegnate a 'liberare' la Palestina".

[I miti in dettaglio]
20.01. [Mito]
"L'Intifada è stata una rivolta spontanea, prodotta soltanto dall'ira araba per le atrocità israeliane".

20.01. [Fatti]
Le false accuse di atrocità israeliane e l'istigazione da parte del clero musulmano nelle moschee ha giocato un ruolo importante nell'avviare l'intifada (popolarmente tradotta come "rivolta", ma letteralmente significa "scuotersi"). Il 6 Dicembre 1987 un Israeliano fu pugnalato e ucciso mentre faceva la spesa a Gaza. Il giorno dopo, quattro residenti del campo profughi di Jabalya morirono in un incidente stradale. Cominciarono a diffondersi tra i Palestinesi delle voci secondo cui i quattro erano stati deliberatamente uccisi dagli Israeliani per vendetta [1]. Scoppiò un ammutinamento a Jabalya la mattina del 9 Dicembre, durante il quale un diciassettenne fu ucciso da un soldato israeliano dopo aver scagliato una Molotov contro una pattuglia dell'esercito [2]. Questo innescò presto un'ondata di tumulti che travolse la Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme.

20.02. [Mito]
"L'Intifada costituiva resistenza passiva. Al peggio, non ha significato niente di più che dei bimbi che lanciavano pietre contro soldati pesantemente armati".

20.02. [Fatti]
L'Intifada è stata violenta fin dall'inizio. Durante i primi quattro anni della rivolta le Forze di Difesa Israeliane hanno riferito di 3.600 lanci di Molotov, 100 lanci di bombe a mano, e 600 attacchi con armi da fuoco ed esplosivo. Tale violenza era diretta tanto contro i soldati quanto contro i civili. Tra il 9 Dicembre 1987 e la firma degli accordi di Oslo (13 Settembre 1993), sono stati uccisi 160 Israeliani, tra cui 100 civili. Molte migliaia sono stati i feriti [6].

20.03. [Mito]
"La copertura mediatica dell'Intifada è stata onesta ed equilibrata".

20.03. [Fatti]
I membri più sinceri dei media hanno ammesso che la copertura dell'Intifada era sbilanciata. Secondo Steven Emerson, che era allora un corrispondente della CNN, i giornalisti USA hanno acconsentito al controllo palestinese su quel che veniva filmato. Un operatore israeliano che lavorava per diverse reti USA disse a Emerson che "se puntiamo la telecamera alla scena sbagliata, siamo morti". In altri casi, le reti distribuirono dozzine di telecamere ai Palestinesi perché potessero riprendere scioperi, rivolte e funerali. "Non c'è modo alcuno di accertarsi dell'autenticità di ciò che è ripreso, né c'è modo di impedire alle videocamere di essere usate come uno strumento per indire una dimostrazione", scrisse [8].
Sebbene circa un terzo di tutti i Palestinesi uccisi nel 1989 fossero stati uccisi dai loro fratelli arabi, solo 12 degli oltre 150 servizi inviati dalle reti USA dalla Cisgiordania quell'anno trattarono della lotta intestina. "Mentre il terrorismo politico palestinese nella Cisgiordania fatica a fare notizia", scrisse Emerson, "panzane vere e proprie sulla brutalità israeliana sono riferite acriticamente".

Per esempio, all'inizio del 1988 dei giornalisti furono chiamati all'Ospedale El-Mokassed a Gerusalemme per riprendere l'agonia di un ragazzo palestinese. Il suo dottore palestinese lo mostrò con in corpo i tubi e le cannule dell'apparecchio rianimatore, e sostenne che il bimbo era stato selvaggiamente pestato dai soldati israeliani. L'8 Febbraio 1988 Peter Jennings dell'ABC presentò il servizio dicendo che dei funzionari ONU "dicono che gli Israeliani hanno ammazzato di botte un altro Palestinese nei Territori". Anche l'NBC e la CBS hanno dato ampia pubblicità all'accusa.

Ma la storia non era vera. Secondo l'autopsia e la cartella clinica del ragazzo, egli morì di emorragia cerebrale. Era stato malato per oltre un anno. Insomma, scrisse Emerson, le reti USA "sono state complici di un massiccio inganno sul conflitto in Cisgiordania".

Martin Fletcher, il capo dell'ufficio di Tel Aviv dell'NBC, riconosceva che l'intifada poneva un problema di equità. Egli notò che i Palestinesi manipolavano i media occidentali facendosi credere dei "Davide" contro il "Golia" israeliano, una metafora usata dallo stesso Fletcher in un servizio del 1988.

"L'intera ribellione è stata rivolta verso i media e, senza dubbio, continuò grazie ai media", egli disse. Fletcher ammise apertamente di aver accettato degli inviti da giovani Palestinesi a filmare attacchi violenti contro i residenti ebrei della Cisgiordania.

"È davvero una questione di manipolazione dei media. E la domanda è: Quanto giochiamo a questo gioco? [Lo facciamo] allo stesso modo in cui ci presentiamo a tutte le opportunità di fotografare Bush o Reagan. Noi giochiamo a quel gioco perché ci servono le immagini" [9].

20.04. [Mito]
"L'OLP non ha avuto alcun ruolo nel fomentare la violenza nell'Intifada".

20.04. [Fatti]
Per tutta l'Intifada, l'OLP ha giocato un ruolo guida nell'orchestrare l'insurrezione. Per esempio, la Leadership Unificata dell'Intifada (UNLI), dominata dall'OLP, emetteva spesso dei volantini che dettavano in che giorni occorreva accrescere la violenza, e chi doveva esserne il bersaglio.

Per esempio, nel 1989 l'OLP dichiarò il 13 Febbraio una data per "accrescere gli attacchi contro i collaboratori" e i "traditori" che lavorano per l'Amministrazione Civile dei Territori. La stazione radio dell'OLP a Baghdad descriveva metodi di incendio doloso con cui "i frutteti e i campi del nemico sionista si possono mandare a fuoco" [11].

Il New York Times descrisse la scoperta di "un deposito di dettagliati documenti segreti che mostravano che l'OLP aveva assoldato dei killer del luogo per assassinare altri Palestinesi e compiere 'attività militari' contro gli Israeliani". Un documento descriveva come l'OLP voleva che gli attacchi fossero attribuiti a gruppi fantasma per non disturbare il dialogo USA-OLP [12].

Yasser Arafat difendeva l'uccisione di Arabi convinti di "collaborare con Israele". Egli delegò l'autorità di compiere esecuzioni alla leadership dell'intifada. Dopo gli omicidi, lo squadrone della morte dell'OLP locale inviava il fascicolo del caso all'OLP. "Abbiamo studiato i fascicoli dei giustiziati, e abbiamo trovato che solo due dei 118 giustiziati erano innocenti", disse Arafat. Le vittime innocenti sono state dichiarate "martiri della rivoluzione palestinese" dall'OLP [13].

I Palestinesi venivano uccisi col coltello, con l'ascia, con armi da fuoco, a bastonate e bruciati con l'acido. Varie erano le giustificazioni per gli omicidi. Alcune volte essere impiegati nell'Amministrazione Civile in Cisgiordania e a Gaza era motivo sufficiente. In altri casi, il contatto con gli Ebrei garantiva una condanna a morte. Nell'Ottobre 1989, un padre palestinese di sette figli fu ucciso col coltello a Gerico dopo aver venduto degli ornamenti floreali a degli Ebrei che stavano costruendo una "sukkah" (capanna - esiste appunto la Festa delle Capanne). Accuse di "collaborazione" con Israele furono talvolta usate come pretesto per atti di vendetta personale. Anche delle donne convinte di essersi comportate "in modo immorale" furono tra le vittime [14].

Gli appelli alla violenza dell'UNLI crebbero dopo la rivolta del Monte del Tempio del 1990 in cui furono uccisi 17 Arabi. Yasser Abd-Rabbo - un tempo l'interlocutore dell'OLP nel suo dialogo con gli USA - dichiarò che "la guerra degli accoltellamenti contro gli usurpatori di Gerusalemme sta soltanto cominciando" [15].

L'OLP continuò i suoi sforzi per fomentare la violenza per tutto il 1991. Il 3 Marzo l'UNLI emise un comunicato che chiedeva "un più alto livello di confronto" con le forze israeliane in Cisgiordania e a Gaza. Un altro volantino OLP, emesso in Settembre, invocò l' "esecuzione" di chiunque vendesse delle proprietà in Gerusalemme agli Ebrei [16].

Secondo il governo israeliano, l'FPLP da solo compì 122 attacchi terroristici nel 1998, che hanno portato all'omicidio di 18 residenti in Israele e nei territori. I crimini commessi da Fatah comprendevano l'omicidio, il 4 Luglio, di un Arabo di 61 anni che abitava in un villaggio vicino a Jenin; l'omicidio in Settembre del Sergente israeliano Yoram Cohen e l'omicidio, in Ottobre, di un uomo trovato pugnalato in una strada di Gaza, con la testa dentro un sacco. Un biglietto con le parole "Forza-17", la guardia del corpo personale di Arafat, fu trovato sul corpo [17].

Nelle fasi successive dell'Intifada, Hamas cominciò a contendere all'OLP il controllo della rivolta. Nel Dicembre 1992, per esempio, Hamas ha iniziato a bersagliare i soldati delle Forze di Difesa Israeliane, uccidendone quattro in diverse audaci imboscate.

20.05. [Mito]
"I Palestinesi morti nell'Intifada sono stati uccisi tutti dagli Israeliani".

20.05. [Fatti]
All'inizio, più Palestinesi morivano in scontri con le truppe israeliane - battaglie normalmente innescate da attacchi arabi contro i soldati - di quanti fossero uccisi dai loro compagni palestinesi nell' "intrafada". Questo cambiò drammaticamente all'inizio del 1990. In quell'anno, il numero dei Palestinesi che moriva negli scontri con gli Israeliani scese a meno della metà. Più Palestinesi venivano uccisi dai Palestinesi nell' "intrafada" in quel periodo. Le uccisioni intestine crebbero nel 1991, con 238 Palestinesi (prima erano 156) morti nell' "intrafada", più del triplo del numero dei morti per mano israeliana [18].

Oltre 200 Palestinesi furono uccisi dai loro compagni palestinesi nel 1998, più del doppio del numero degli uccisi negli scontri con le forze di sicurezza israeliane. I metodi di uccisione, riferì Steven Emerson, comprendevano la decapitazione, la mutilazione, il taglio delle orecchie, l'amputazione degli arti e versare acido sul volto delle vittime [19].

Il regno del terrore divenne così serio che alcuni Palestinesi espressero pubbliche preoccupazioni sui disordini. L'OLP iniziò ad invocare la fine della violenza, ma continuarono gli omicidi a opera dei suoi membri e rivali.

Come riferì il New York Times, quando molti Palestinesi udivano bussare alla porta a tarda notte, essi erano sollievati quando trovavano un soldato israeliano alla porta anziché un Palestinese mascherato [20]. Anche dopo il raffreddarsi dell'Intifada seguito alla firma della Dichiarazione dei Principi nel 1993, la guerra intestina tra i Palestinesi continuò, e persiste tuttora.

20.06. [Mito]
"Israele ha chiuso le scuole della Cisgiordania durante l'Intifada per privare i Palestinesi dell'istruzione".

20.06. [Fatti]
Le opportunità d'istruzione nei Territori sono notevolmente cresciute sotto il dominio israeliano. Il numero delle scuole elementari e secondarie è cresciuto di oltre un terzo tra il 1967 e il 1988. Le donne sono state le principali beneficiarie del boom. Dal 1970 al 1986, ad esempio, la percentuale delle donne che non frequentava la scuola fu più che dimezzata, facendola scendere dal 67% al 32%. Prima del 1967, non c'erano università in Cisgiordania; sei sono state costruite sotto l'amministrazione israeliana.

Ad onta dell'intifada, gli asili nido e le scuole materne, e buona parte degli istituti professionali della Cisgiordania rimasero aperti perché nessuna venne usata per istigare alla violenza. Anche le scuole di Gaza sono rimaste aperte perché i fondamentalisti islamici radicali lì usavano le moschee, non le scuole, per incitare i loro seguaci.

Ma l'OLP ha usato molte scuole per elicitare attacchi contro gli Israeliani. Si sono trovati depositi di coltelli, bastoni e sbarre di ferro nascosti negli edifici scolastici. "Le scuole sono il luogo naturale per far iniziare una dimostrazione", scrisse il giornalista palestinese Daoud Kuttab. "Nelle scuole, le dimostrazioni e i lanci di pietre sono parte di una tradizione... Colpire un'auto israeliana significa diventare un eroe" [21].

Nel 1988 Israele ha chiuso alcune scuole secondarie e collegi in Cisgiordania che venivano usati per orchestrare l'insurrezione. Dopo che ebbe annunciato le chiusure, Israele si offrì di riaprire ogni scuola il cui preside avesse garantito che le sue scuole sarebbero state usate per istruire i ragazzi, non per incoraggiare i tumulti. Ma gli educatori, molti dei quali intimiditi dalla leadership della rivolta, rimasero in silenzio. Quando la violenza diminuì, Israele riaprì tutte le scuole superiori, i collegi e le università.

È interessante notare che quando la coalizione guidata dagli USA attaccò l'Afghanistan nell'Ottobre del 2001, l'Autorità Palestinese reagì alle violente proteste dei Palestinesi nella Striscia di Gaza chiudendovi le università e le scuole [23].

20.07 [Mito]
"L'erompere della violenza nel tardo 2000, chiamato dagli Arabi 'l'Intifada di Al-Aksa', fu provocato dalla visita di Ariel Sharon al Monte del Tempio".

20.07 [Fatti]
Secondo i portavoce palestinesi, la violenza è stata causata dalla sconsacrazione di un posto santo musulmano - Al-Sharif di Haram (il Monte del Tempio) dal leader del Likud Ariel Sharon e di "migliaia di soldati israeliani" che lo hanno accompagnato. La violenza è stata compiuta dalle forze Israeliane attraverso attacchi non provocati, hanno invaso i territori controllati dai Palestinesi e "massacrato" i civili palestinesi indifesi, che hanno soltanto gettato pietre per autodifesa.

L'unico modo per fermare la violenza, quindi, è che Israele cessi il fuoco e rimuova le sue truppe dalle zone palestinesi.

La verità è drammaticamente differente.

Imad Faluji, ministro delle comunicazioni dell'autorità palestinese, mesi dopo la visita di Sharon, ha ammesso che la violenza era stata progettata a luglio, molto prima della "provocazione" di Sharon. Questa [ la sommossa ] era stata progettata fin dal ritorno del presidente Arafat da Camp David, quando ha rovesciato la situazione a danno dell'ex presidente degli Stati Uniti ed ha rifiutato le condizioni americane."

"La visita di Sharon non ha causato 'l'Intifada Al-Aksa'."
- conclusione del rapporto Mitchell (4 maggio 2001)

La violenza è cominciata prima del 28 settembre 2000, data della visita di Sharon al Monte del Tempio. Il giorno prima, per esempio, un soldato israeliano è stato ucciso alla stazione di Netzarim. Il soldato è stato ucciso dopo l'esplosione di una bomba al bordo della strada. Il giorno seguente dentro la città di Kalkilya in Cisgiordania, un ufficiale dell'autorità polizia palestinese, lavorando con la polizia israeliana in una perlustrazione congiunta, ha aperto il fuoco e ucciso il suo omologo israeliano.

I media ufficiali dell'autorità palestinese hanno esortato i Palestinesi alla violenza. Il 29 settembre, la "Voce della Palestina", la stazione radiofonica ufficiale dell'autorità palestinese ha richiamato "tutti i Palestinesi per venire a difendere la moschea di Al-Aksa". L'autorità palestinese ha chiuso le sue scuole ed ha trasportato gli allievi palestinesi al Monte del Tempio per partecipare ai tumulti organizzati.

Appena prima di Rosh Hashanah (il 30 settembre), il capodanno ebraico, quando centinaia di israeliani stavano pregando al muro occidentale (il Muro del Pianto), migliaia degli Arabi hanno cominciato a gettare mattoni e rocce verso la polizia israeliana e gli ebrei che pregavano. Allora i tumulti si allargarono alle città e ai villaggi attraverso Israele, alla Cisgiordania e alla striscia di Gaza.

Il Ministro della sicurezza interna Shlomo Ben-Ami ha consentito a Sharon di andare al Monte del Tempio - luogo più santo dell'ebraismo, che i musulmani hanno rinominato Haram Al-Sharif e considerano come il terzo luogo più santo dell'islam - solo dopo aver chiamato il capo della sicurezza palestinese Jabril Rajoub e aver ricevuto la sua assicurazione che se Sharon non fosse entrato nelle moschee, non ci sarebbe stato nessun problema. La necessità di proteggere Sharon si è presentata quando Rajoub, successivamente, ha affermato che la polizia palestinese non avrebbe fatto niente per impedire la violenza durante la visita.

Sharon non ha tentato di entrare in alcuna moschea e la sua visita di 34 minuti al Monte del Tempio è stata fatta durante le ore normali in cui la zona è aperta ai turisti. Giovani palestinesi successivamente contati intorno a 1.500 hanno gridato slogan nel tentativo d'infiammare la situazione. Circa 1.500 poliziotti israeliani erano presenti alla scena per prevenire la violenza.

C'erano disturbi limitati durante la visita di Sharon, principalmente consistenti nel gettare pietre. Durante il resto del giorno, il lancio di pietre sono continuati sul Monte del Tempio e nelle vicinanze, che hanno causato il ferimento di 28 poliziotti israeliani, tre dei quali sono stati ricoverati. Non ci sono notizie di lesioni ai palestinesi quel giorno. La significativa e organizzata violenza è iniziata dai Palestinesi il giorno che segue le preghiere di venerdì'.

"Non è un errore che il Corano ci avverte dell'odio degli ebrei e li ha messi all'inizio della lista dei nemici dell'islam. Oggi gli ebrei reclutano il mondo contro i musulmani e usano tutti i generi di armi. Stanno saccheggiando il posto più caro ai musulmani, dopo Mecca e Medina e minacciano il posto che i musulmani hanno guardato inizialmente quando hanno pregato e la terza città più santa dopo Mecca e Medina. Desiderano erigere il loro tempio su quel posto.... I musulmani sono pronti a sacrificare le loro vite e il sangue per proteggere la natura islamica di Gerusalemme e del EL Aksa!"
- sceicco Hian Al-Adrisi, brano del discorso nella moschea di Al-Aksa (29 settembre 2000)

La reale sconsacrazione dei posti santi è stata perpetrata dai Palestinesi, non dagli israeliani. Nel mese di ottobre del 2000, le folle palestinesi hanno distrutto uno santuario ebraico a Nablus la tomba di Joseph strappando e bruciando libri ebraici di preghiera. Hanno lapidato chi pregava alla parete occidentale ed hanno attaccato la tomba di Rachel a Betlemme con bombe incendiarie e armi automatiche.

Nessuno dei violenti attacchi sono stati iniziati dalle forze di sicurezza Israeliane, che in tutti i casi hanno risposto alla violenza palestinese che è andata ben oltre lo gettare pietre. Incluso massicci attacchi con le armi automatiche e il linciaggio dei soldati israeliani. La maggior parte degli attacchi armati erano dei membri di Tanzim propria milizia di Arafat.

Il numero sproporzionato di incidenti palestinesi era l'inevitabile risultato di una milizia irregolare e male addestrata che attacca un esercito normale ben allenato e il frequente uso del Tanzim di civili palestinesi come scudi per i suoi attacchi.

Poiché tutti gli attacchi sono stati iniziati da Palestinesi sotto gli ordini di Arafat, solo Arafat ha il potere di concludere la violenza. Israele e gli Stati Uniti lo hanno invitato a fare così e rinnovare il processo di pace.

"Le questioni di Gerusalemme, dei rifugiati e della sovranità sono una e saranno finite sul campo e non nelle trattative. A questo punto è importante preparare la società palestinese per la sfida del prossimo punto perché ci troveremo inevitabilmente in un confronto violento con Israele per creare nuovi fatti sul campo... Credo che la situazione in avvenire sarà più violenta dell'Intifada."
-- Abu-Ali Mustafa dell'autorità palestinese, (23 luglio 2000)

20.08. [Mito]
"Una manciata di Israeliani sono stati uccisi nella rivolta, mentre migliaia di Palestinesi innocenti sono stati assassinati dalle truppe israeliane".

20.08 [Fatti]
Durante l' "Intifada di Al-Aksa", il numero delle vittime palestinesi è stato superiore al numero delle vittime israeliane; però il divario si è ristretto dato che i bombaroli suicidi palestinesi hanno usato bombe sempre più potenti per uccidere sempre più Israeliani nei loro attacchi terroristici. A metà Febbraio 2003, erano stati uccisi 2075 Palestinesi e 727 Israeliani.

Lo sproporzionato numero di vittime palestinesi è soprattutto il risultato del numero dei Palestinesi coinvolti nella violenza ed è il risultato inevitabile di un attacco da parte di una milizia di irregolari male addestrati contro un esercito regolare ben addestrato. La sfortunata morte di non-combattenti è dovuta in buona parte all'abitudine degli uomini d'arme e dei terroristi di farsi scudo dei civili.

Cosa più significativa dei tragici totali è però la scomposizione delle vittime. Secondo uno studio, i non-combattenti palestinesi erano soprattutto adolescenti maschi e giovanotti maschi. "Questo contraddice completamente le accuse che Israele abbia 'indiscriminatamente preso a bersaglio donne e bambini'", secondo lo studio. "Sembra che ci sia una sola spiegazione ragionevole per questi risultati: che gli adulti e i ragazzi maschi palestinesi si siano comportati in modo da mettersi in conflitto con le forze armate israeliane".

Di contro, il numero delle donne e dei vecchi tra le vittime non-combattenti israeliane mostra la casualità degli attacchi palestinesi, e fino a che punto i terroristi hanno ucciso degli Israeliani per il "crimine" di essere israeliani [3b]. I soldati israeliani non bersagliano Palestinesi innocenti, ma i terroristi palestinesi bersagliano i civili israeliani.

20.09. [Mito]
"La violenza è una reazione comprensibile e legittima alle politiche israeliane".

20.09. [Fatti]
La base del processo di pace è che le dispute dovrebbero essere risolte con le trattative. Una delle condizioni che Israele ha posto prima di acconsentire a negoziare con l'OLP era che l'organizzazione rinunciasse al terrorismo. Formalmente lo ha fatto; tuttavia, l'OLP e altri gruppi ed individui palestinesi hanno ricorso costantemente alla violenza da quando il processo di Oslo è cominciato nel 1993. Sia che Israele abbia o non fatto le concessioni, i Palestinesi ancora hanno commesso gli attacchi efferati. In alcuni casi le atrocità sono state perpetrate a causa di maltrattamento presunto; in altri casi, sono intenzionali sforzi di sabotare le trattative. Con noncuranza, l'autorità palestinese, che ha quasi una forza di polizia di 40.000 persone (più grande di quanto consentito dagli accordi di pace) e multiple agenzie di intelligence, deve essere considerata responsabile per il mantenimento della pace.

Dalla firma della dichiarazione dei principi (13 settembre 1993 - 11 Agosto 1999)

Attività Terroristiche Giudea e Samaria Striscia Di Gaza
Soldati dell'IDF uccisi2032
Soldati dell'IDF feriti617419
Civili israeliani uccisi435
Civili israeliani feriti56786
Bombe Molotov1.784715
Sparatorie305453
Casi di incendio doloso10213
Dispositivi esplosivi157181
Granate a frammentazione5862
Accoltellamenti284214

Civili e soldati israeliani uccisi nell' "Intifada Al-Aksa" (29 Sett. 2000 - 13 Feb. 2003)

Modalità omicide Civili Militari Totale
Sassate202
Accoltellamenti505
Investimenti stradali178
Linciaggi14216
Spari8380163
Spari da un veicolo27936
Spari a un veicolo531063
Spari a città e paesi13316
Spari a basi militari02525
Attentati dinamitardi233053
Attentati suicidi26928297
Autobombe152338
Tiri di mortaio011
Altre134
Totale506221727

20.10. [Mito]
"La rivolta di Al-Aksa è stata portata avanti solo nei territori contesi, e non ha impatto nell'Israele proprio".

20.10. [Fatti]
La violenza palestinese in Cisgiordania e Gaza ha ucciso numerosi civili e soldati. In più, i terroristi che si comportano in nome della sommossa hanno effettuato atroci attacchi all'interno d'Israele. La violenza inoltre ha effetto collaterale sulla psiche israeliana, sui militari e sull'economia israeliani.

Gli israeliani devono ora essere attenti a viaggiare attraverso molte parti d'Israele e dei territori che dovrebbero essere sicuri. I Palestinesi inoltre sparano agli ebrei da nascondigli, in città quali Gilo che sono fuori dei territori. La violenza ha insidiato severamente la fede degli israeliani che se facessero le concessioni territoriali, la pace con i Palestinesi sarebbe possibile.

La sommossa, inoltre, interessa la prontezza militare perché le truppe devono essere deviate dall'addestramento e dalla preparazione contro le minacce dalle nazioni ostili e invece deve focalizzarsi sulla repressione dei tumulti e sulla lotta al terrorismo.

Per concludere, la violenza ha causato una riduzione marcata del turismo ed ha danneggiato le relative industrie. Circa 64.000 israeliani hanno perso i loro lavori a causa della rivolta palestinese. E non sono soltanto gli israeliani che soffrono. La perdita del turismo danneggia anche i Palestinesi. Il numero di turisti, per esempio, che visitano normalmente Betlemme per natale è significativamente diminuito.

Lo stesso è in altri luoghi di pellegrinaggio nell'autorità palestinese. Anche i commercianti palestinesi in luoghi come la città vecchia sono influenzati dal calo del turismo. Gli attacchi terroristici, inoltre, costringono Israele a proibire periodicamente agli operai palestinesi di entrare in Israele, danneggiando gli individui che provano a fare una vita e a provvedere alle loro famiglie.

"L'Autorità palestinese si è trasformata in un entità terrorista. Gli attacchi terroristici contro di noi non sono solo portati da corpi non ufficiali, ma anche livelli ufficiali stanno giocando attivamente il loro ruolo."
— Shaul Mofaz, Capo dello Staff israeliano

20.11. [Mito]
"Israele usa della forza esagerata per rispondere a bimbi che non fanno che scagliar pietre".

20.11. [Fatti]
Palestinesi, giovani e vecchi, attaccano civili e militari israeliani con diverse armi. Quando loro lanciano pietre, queste non sono sassolini, ma grandi sassi che possono essere causa di serie ferite. Immagina te stesso colpito alla testa da un masso.

Generalmente, le truppe israeliane sotto attacco ne hanno contate meno di 20, mentre i loro assalitori, muniti di bombe Molotov, pistole, fucili d'assalto, mitragliatrici, bombe a mano ed esplosivi, ne hanno contate centinaia. Inoltre, mescolati fra i lanciatori di pietre ci sono stati Palestinesi, spesso poliziotti, armati di pistole.

Scontrandosi con folla arrabbiata, violenta, la polizia israeliana ed i soldati spesso non hanno altra scelta che difendersi sparando pallottole di gomma e, nelle situazioni in cui si è minacciata la vita, pallottole vere.

L'uso di fuoco vivo dei Palestinesi ha significato che le forze israeliane sono dovute rimanere a una certa distanza da quelli che iniziano la violenza. In più, la minaccia di forza contro gli israeliani è stata una minaccia mortale. Entrambi i fattori hanno impedito l'uso dei metodi tradizionali di controllo dei tumulti.

Secondo le regole di combattimento per le truppe israeliane nei territori, l'uso di armi è autorizzato solamente nelle situazioni di minaccia mortale o, con significative limitazioni, durante l'arresto d'un individuo ritenuto sospetto di commettere una grave offesa alla sicurezza. In tutti i casi, le attività dell'IDF sono state governate da una prioritaria politica di contenimento, dal requisito della proporzionalità e dalla necessità di approntare tutte le misure possibili per evitare danni ai civili non colpevoli.

Nel frattempo, i Palestinesi hanno intensificato i loro attacchi violenti contro gli israeliani usando i mortai e i missili anti-carro introdotti illegalmente nella striscia di Gaza. I Palestinesi hanno sparato colpi di mortaio sulle comunità ebraiche a Gaza e in Israele e i rapporti dell'IDF indicano che missili anti-carro sono stati sparati alle forze israeliane a Gaza.

Il capo del personale dell'IDF Shaul Mofaz ha detto alle associazioni ebraiche americane in visita il 28 febbraio 2001, che l'autorità palestinese sta accumulando le armi introdotte di nascosto a Gaza dal mare e dai trafori sotterranei collegati all'Egitto.

Il possesso e l'uso dei Palestinesi di queste armi e di altri armamenti viola gli impegni che hanno preso in vari accordi con Israele. Sotto gli accordi di Oslo, le uniche armi permesse nelle zone controllate dai Palestinesi sono le pistole, fucili e mitragliatrici e queste devono essere tenute soltanto dagli ufficiali di sicurezza dell'autorità palestinese. Dalle recenti violenze è chiaro che oltre alla polizia, anche civili palestinesi e i membri delle milizie, quale il Tanzim, sono in possesso di tali armi.

Il numero di palestinesi feriti negli scontri è spiacevole, ma è importante ricordare che nessun Palestinese sarebbe in alcun pericolo o rischierebbe di essere ferito se non attaccassero gli israeliani. Ancora, se i bambini fossero a scuola o a casa con le loro famiglie, piuttosto che gettare pietre nelle vie, non avrebbero niente da preoccuparsi. Inoltre, mentre il numero di Palestinesi morti è più grande, quello non dovrebbe minimizzare i traumatici incidenti mortali dal lato israeliano. Dal 29 settembre 2000 fino al 28 ottobre 2001, 191 ebrei israeliani, incluso almeno 83 civili, sono stati uccisi dai Palestinesi e più di 1.300 sono stati feriti.

È egualmente degno considerare come la polizia negli Stati Uniti e in altre nazioni, reagisce alla violenza di piazza. Gli abusi a volte accadono quando la polizia è attaccata, ma nessuno li invita ad aspettare e permettere che le loro vite siano messe in pericolo per placare l'opinione internazionale. Per esempio dopo che la coalizione degli Stati Uniti ha attaccato l'Afghanistan, Hamas ha organizzato un raduno nella striscia di Gaza in cui i migliaia di Palestinesi hanno marciato a sostegno del sospetto terrorista ideatore Osama bin Laden. La polizia Palestinese ha ucciso due contestatori quando hanno provato a disperderli.

È soltanto agli israeliani che è negato il diritto all'autodifesa o che lo vedono usato come arma di propaganda contro di loro.

20.12. [Mito]
"L'Autorità Palestinese sta cercando di prevenire la violenza arrestando i terroristi e confiscando le armi illegali".

20.12. [Fatti]
Occasionalmente la cooperazione fra le forze di sicurezza israeliane e palestinesi è stata buona e Israele ha lodato pubblicamente l'autorità palestinese. Più spesso, tuttavia, l'autorità palestinese non riesce ad approntare le misure sufficienti per impedire gli attacchi contro gli israeliani. Mentre alcuni terroristi sono stati arrestati, questi solitamente sono stati liberati poco dopo e, almeno alcuni di loro successivamente sono stati coinvolti negli assalti contro gli ebrei. Nel maggio 2001, per esempio, Arafat ha liberato più di una dozzina di radicali islamici che erano stati in prigione dopo un'ondata di bombardamenti suicidi che hanno ucciso 60 israeliani in otto giorni sanguinosi nel 1996.

L'autorità palestinese è anche piena di armi illegali, compreso le mitragliatrici, bombe a mano, esplosivi e mortai. Malgrado le ripetute promesse, nessuno sforzo è stato fatto per raccogliere le armi. Al contrario, l'autorita' palestinese si è attivata per accumularle. Ciò è una seria violazione degli accordi firmati con Israele, che provoca diffidenza e minaccia la sicurezza israeliana.

20.13. [Mito]
"L'uccisione di un figlio protetto dal padre, mostrata in TV, mostra che Israele non esita a uccidere bimbi palestinesi innocenti".

20.13. [Fatti]
Forse l'immagine più vivida dell' "Intifada al-Aqsa" è stata il filmato di un padre palestinese che tenta inutilmente di proteggere il figlio dal fuoco. Israele è stato universalmente incolpato della morte del dodicenne Mohamed Aldura, ma le successive indagini hanno mostrato che il ragazzo è stato con ogni probabilità ucciso da pallottole palestinesi.

L'immagine all'incrocio di Netzarim, nella Striscia di Gaza, mostra la posizione del padre e del figlio, che si coprirono presso una postazione di Palestinesi che sparavano. Dopo che i poliziotti palestinesi spararono da lì contro una postazione delle Forze Armate Israeliane, i soldati risposero al fuoco sparando alla fonte degli spari. Durante la sparatoria, il bimbo palestinese fu colpito e ucciso.

Contrariamente a quel che comunemente si crede, che cioè il filmato dell'evento era integrale, esso era stato invece montato prima che fosse trasmesso intorno al mondo. Sebbene ci fossero dei diversi cameramen nella zona, soltanto uno, un Palestinese che lavorava per France 2, registrò la sparatoria. Il filmato grezzo della giornata mostra un quadro ben più complesso e solleva degli interrogativi sull'universale assunto che fosse stato Israele ad uccidere il ragazzo.

Un'indagine delle Forze di Difesa Israeliane (27 Novembre 2000) scoprì che Aldura fu ucciso con ogni probabilità da un poliziotto palestinese. Questo rapporto fu confermato da un'indagine indipendente della Televisione tedesca ARD, che diceva che il filmato della morte di Aldura fu censurato dai Palestinesi per far credere che egli fosse stato ucciso dagli Israeliani. James Fallows ha scoperto che le prove fisiche erano incongruenti con spari provenienti dall'avamposto IDF.

Alcuni interrogativi rimangono aperti: perché non c'è un filmato del ragazzo dopo che fu colpito? Perché sembra muoversi dopo che sarebbe dovuto essere morto? Perché non si vede sangue sulla camicia del padre? Perché una voce urla "Il bimbo è morto" prima che fosse colpito?

20.14. [Mito]
"Israele usa proiettili di gomma per mutilare e uccidere Palestinesi disarmati".

20.14. [Fatti]
Le pallottole di gomma sono mezzi imperfetti per sedare le violenze di piazza, destinati a minimizzare il rischio di serie ferite. Nella stragrande maggioranza dei casi, non provocano la morte. In molte circostanze, possono essere l'unica opzione disponibile prima del fuoco vivo.

"Non abbiamo visto assolutamente risposta da Arafat alle nostre esortazioni per portare un arresto alla violenza. Infatti, ha richiesto la continuazione dell'intifada."
— Edward Walzer, Assistente del Segretario di Stato USA

Molte forze di polizia nel mondo usano le pallottole di gomma. Per esempio, la polizia di Los Angeles le ha usate dopo la vittoria dei Lakers nel 2001 per contenere i fan turbolenti. Israele lo usa contro una popolazione ostile con la quale è essenzialmente in guerra.

20.15. [Mito]
"Il Rapporto Mitchell rese chiaro che la politica israeliana degli insediamenti è altrettanto da biasimare per il fallimento del processo di pace quanto la violenza palestinese".

20.15. [Fatti]
Il rapporto Mitchell (30 aprile 2001) ha suggerito un congelamento degli insediamenti come misura per instaurare fiducia, ma Mitchell e Warren Rudman hanno chiarito in una lettera:

"Non poniamo sullo stesso piano il terrorismo palestinese con l'attività israeliana di insediamenti. Lo scopo immediato deve essere l'interruzione della violenza e il combattere il terrorismo."

20.16. [Mito]
"L'uso da parte di Israele dei caccia F-16 esemplifica l'uso sproporzionato della forza".

20.16. [Fatti]
Israele intraprende azioni misurate contro obiettivi specifici. Nel caso degli F-16, il Generale Giora Eiland ha spiegato che gli obiettivi erano basi militari scelte perché troppo resistenti per gli elicotteri. L'attacco è stato una risposta diretta alla bomba esplosa a Netanya il 18 maggio 2001 (5 morti).

La posizione degli USA, che hanno criticato Israele, è ironica vista la "dottrina Powell" (usare tutta la forza disponibile). Gli USA hanno usato bombardieri Stealth a Panama e missili Cruise in Iraq per rappresaglia a tentati omicidi, causando spesso danni collaterali civili.

20.17. [Mito]
"Arafat non può controllare i radicali palestinesi".

20.17. [Fatti]
Arafat si è dimostrato abile a punire chi sfida il suo dominio. Quando vuole, arresta membri di gruppi terroristici, salvo poi rilasciarli. Il fatto che il capo di Hamas non sia in galera dimostra la riluttanza di Arafat ad agire.

20.18. [Mito]
"Israele ha sempre rifiutato di prendere passi per calmare la situazione".

20.18. [Fatti]
Il 22 maggio 2001 Ariel Sharon dichiarò un cessate-il-fuoco unilaterale. I palestinesi risposero con oltre 70 attacchi in 10 giorni, culminando nella strage della discoteca di Tel Aviv (1 giugno, 20 morti).

20.19. [Mito]
"Israele non ha giustificazioni per trattenere le tasse dovute all'AP".

20.19. [Fatti]
Israele ha trattenuto i fondi per dimostrare che la violenza ha un costo. Anche gli Stati arabi hanno sospeso trasferimenti per centinaia di milioni di dollari per timore che venissero appropriati indebitamente (corruzione). Dal 2002, con la supervisione USA, Israele ha ripreso i pagamenti mensili.

20.20. [Mito]
"I Palestinesi attaccano le forze israeliana in spontanee esplosioni di frustrazione".

20.20. [Fatti]
Occasionalmente, i Palestinesi si sollevano spontaneamente per una serie di motivi, dalla frustrazione alla rabbia. Più spesso, tuttavia, la violenza palestinese è premeditata e pianificata dalle cellule terroristiche all'interno dell'autorità palestinese o dai leader della stessa autorità. Nell'estate del 2001, per esempio, i comandanti palestinesi hanno fatto circolare le istruzioni su come affrontare le truppe israeliane. Gli ordini includevano la preparazione di bombe Molotov, di bombe a mano e delle barricate. Le "cinture" esplosive dovevano essere preparate per "centinaia di giovani suicidi che sarebbero stati disposti a affrontare le truppe avanzanti." Le istruzioni inoltre hanno suggerito di conservare le munizioni e di attaccare i carri soltanto con "le armi adatte" e non con le pistole leggere. "le posizioni avanzate dovrebbero essere costituite dai combattenti che vogliono sacrificare le loro vite per fermare il nemico avanzante." 21

Israele è in guerra con un nemico che rifiuta, nella sua accortezza e nella sua codardia, di combattere i soldati israeliani, ma preferisce i suoi civili, le sue donne e i bambini.

Michael Kelly22

20.21. [Mito]
"I Palestinesi hanno osservato il cessate-il-fuoco negoziato dal Direttore della CIA George Tenet".

20.21. [Fatti]
Nel giugno 2001 il direttore della CIA George Tenet è andato in Medio Oriente per fare il possibile per dichiarare un cessate-il-fuoco fra Israele e l'autorità palestinese e porre il fondamento per una ripresa dei colloqui di pace. Il programma di Tenet ha richiesto una cessazione di tutte le attività violente. Nelle sei settimane seguenti la richiesta di Tenet, tuttavia, i Palestinesi hanno effettuato 850 attacchi terroristici con conseguenti 94 vittime israeliane, 17 di loro sono morti.23

"il presidente dell'autorità palestinese Arafat deve condannare questo terribile attacco terroristico, agisca ora per arrestare e portare a giudizio quei responsabili, e compia immediatamente, concrete azioni per impedire futuri attacchi terroristici."

Presidente George W. Bush, dopo un attacco suicida di un palestinese che ha ucciso 15 persone, di cui sei bambini, e ferite 90 facendosi esplodere in un ristorante al centro di Gerusalemme. 24

20.22. [Mito]
"La politica israeliana di assassinare i terroristi palestinesi è immorale e controproducente".

20.22. [Fatti]
Israele è messo di fronte a una situazione quasi impossibile nel tentare di proteggere la sua popolazione civile dai Palestinesi che sono preparati perfino a farsi esplodere per uccidere ebrei non colpevoli.

Una strategia per occuparsi del problema è stata il processo di pace.

Dal 1993, Israele ha creduto che negoziare fosse il modo di raggiungere la pace con i Palestinesi, ma dopo che Israele ha dato indietro gran parte della Cisgiordania e della striscia di Gaza e di fatto ha offerto tutto il resto, i Palestinesi hanno rifiutato le loro concessioni ed hanno scelto di usare la violenza per provare a forzare Israele a cedere a tutte le loro richieste.

Una seconda strategia è per Israele "esercitare l'autocontrollo" cioè non rispondere alla violenza palestinese. La Comunità internazionale loda Israele quando semplicemente porge l'altra guancia dopo i feroci attacchi. Mentre questo autocontrollo potrebbe vincere l'elogio dai leader del mondo, non fa niente per alleviare il dolore delle vittime o impedire ulteriori attacchi. Inoltre, le stesse nazioni che sollecitano l'autocontrollo d'Israele hanno reagito spesso con la forza, una volta che si sono trovate in situazioni simili. Per esempio, i Britannici hanno assassinato i nazisti dopo la seconda guerra mondiale ed hanno designato come bersaglio i terroristi dell'IRA in Irlanda del Nord.

"Per esempio, se hai un'organizzazione che ha progettato o sta progettando un certo tipo di attacco suicida, e [ gli israeliani ] hanno prova sicura di chi è e di dove sono, penso che ci sia una certa giustificazione nel provare a proteggersi in anticipo."

Vice Presidente degli Stati Uniti Dick Cheney25

Nel mese di aprile del 1986, dopo che gli Stati Uniti hanno accertato che la Libia aveva diretto l'attacco terroristico a una discoteca di Berlino Ovest, che ha ucciso un americano e ne ha feriti altri 200, ha lanciato un'incursione su una serie di obiettivi libici, compresa la casa del presidente Muammar Gheddafi. Ciò generalmente è considerato come un assassinio tentato. Il presidente Reagan lo ha negato, ma più tardi ha ammesso "era possibile, forse probabile, che potesse essere lì nei pressi o vicino al centro dei servizi segreti quando i nostri aerei hanno colpito". Gheddafi è scappato, ma la sua figlia minore è stata uccisa e due dei suoi altri bambini sono stati feriti. Inoltre, un missile è andato fuori rotta ed ha causato degli infortuni mortali in un quartiere civile vicino. Reagan ha giustificato l'azione come un autodifesa contro il terrorismo di Stato appoggiato dalla Libia.

"essendo autodifesa ogni Stato colpito dal terrorismo ha un proprio diritto a rispondere con forza come deterrente a nuovi atti terroristici. Ho ritenuto che dovessimo mostrare a Gheddafi che c'era un prezzo che doveva pagare per questo tipo di comportamento e che non l'avremmo lasciato fare" 26

Israele ha scelto la terza opzione quella di eliminare gli strateghi degli attacchi terroristici. Questa è una politica che ha creato un grande dibattito in Israele, ma è appoggiata da una vasta maggioranza (il 70% nel sondaggio di Ha'aretz dell'agosto 2001). Questa politica è appoggiata anche dagli americani secondo il sondaggio dell'agosto 2001 dell'America Middle East Information Network. Il sondaggio mostra che il 73 percento degli intervistati ritiene che Israele sia giustificato ad uccidere i terroristi se hanno la prova che stanno pianificando esplosioni o attacchi che possano uccidere israeliani. 27

Il vice capo di Stato Maggiore, il generale Moshe Ya'alon ha spiegato questa linea di condotta: "Non ci sono esecuzioni senza processo. Non ci si sta vendicando con qualcuno che ha compito un attentato un mese fa.

Noi stiamo agendo contro chi sta portando terrore contro di noi. Noi preferiamo arrestarli e averne detenuti più di 1000. Ma se non possiamo e i palestinesi non lo vogliono, allora non abbiamo altra scelta che difenderci" 28

Avere come obiettivo i terroristi ha diversi benefici. Primo, mette un costo al terrore: Israele non può essere colpita con l'impunità di nessuno, i terroristi sanno che se prendono di mira qualcuno, verranno loro stessi presi di mira. Secondo, questo è un metodo di autodifesa:
colpire preventivamente elimina persone che altrimenti ucciderebbero Ebrei. Mentre è vero che ci sono altri che prendono il loro posto, lo fanno con la consapevolezza che anche loro stessi diventeranno obiettivi. Terzo, fa perdere l'equilibrio ai terroristi. Gli estremisti non possono più pianificare un operazione disinvoltamente; inoltre devono muoversi, guardarsi alle spalle in ogni momento, e lavorare più duramente per raggiungere il loro obiettivi. Quarto, l'eliminazione dei terroristi può prevenire attacchi.

"Penso che quando sei attaccato da un terrorista, sai chi è il terrorista e puoi individuare la causa del terrore, dovresti rispondere."

Segretario di Stato degli Stati Uniti Colin Powell29

Ovviamente, questa politica ha dei costi. Oltre alla condanna internazionale, Israele rischia di far scoprire gli informatori che forniscono spesso le informazioni necessarie per trovare i terroristi.

Inoltre i soldati devono prendere parte a delle operazioni che alcune volte sono ad alto rischio e che occasionalmente causano tragici danni collaterali alla proprietà e alle persone.

La critica più comune delle "uccisioni mirate" è che non fanno bene perché perpetuano un ciclo di violenza per cui i terroristi cercano la vendetta. Ciò è probabilmente l'argomento meno convincente contro questa politica, perché la gente che si fa saltare fino a diventare martire potrebbe sempre trovare una giustificazione per le loro azioni.

Sono determinate a cacciare gli ebrei dal Medio Oriente e non si arresteranno finché non realizzeranno il loro obiettivo.

"Penso che ogni volta che ci sono esplosioni suicide e che la tua gente salta in aria alla stazione dell'autobus e nei ristoranti, certamente tu non puoi sederti e tollerarlo"

Segretario della difesa degli Stati Uniti Donald Rumsfeld 30

Benché gli Stati Uniti abbiano una legge che proibisce l'assassinio, dopo l'attacco omicida di terroristi al World Trade Center e al Pentagono, è stato rivelato che l'amministrazione Clinton, in effetti, ha tentato di assassinare il terrorista saudita Osama bin Laden nel 1998 come rappresaglia per il suo ruolo nelle esplosioni alle ambasciate degli Stati Uniti in Tanzania e Kenia. Questi attacchi hanno ucciso più di 200 persone. Gli ex funzionari di Clinton ora dicono che c'è un espediente nella legge che proibisce l'assassinio, che lo permette in caso di "autodifesa". L'amministrazione di George W. Bush successivamente ha espresso un'opinione simile. 31

Case Study

Una storia del Washington Post sul "ciclo della morte" in Cisgiordania includeva un intervista con Raed Karmi, un funzionario di Fatah, la fazione dominante nell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina. Il servizio inizia con l'osservazione che Karmi sta uscendo di corsa per unirsi a una battaglia contro i soldati israeliani ed afferra un fucile d'assalto M-16. Quello che la storia manca di menzionare è che si suppone che solo la polizia palestinese sia armata.

La storia indica che la violenza israeliana e palestinese è equivalente in questo "ciclo" perché Karmi dice che stava agendo per vendicare la morte di un palestinese che gli Israeliani hanno assassinato per aver organizzato attacchi terroristici. Karmi ammette di aver partecipato al rapimento e all'omicidio stile esecuzione di due Israeliani che stavano pranzando in un ristorante di Tulkarem. Karmi è stato arrestato dall'autorità palestinese, ma è stato rilasciato dopo appena quattro mesi e successivamente ha ucciso altri quattro Israeliani, incluso un uomo che stava facendo la spesa e un automobilista in un imboscata. "Io continuerò ad attaccare Israeliani", ha detto al Jerusalem Post32

20.23. [Mito]
"Israele ammazza indiscriminatamente terroristi e civili palestinesi".

20.23. [Fatti]
È sempre una tragedia quando dei civili innocenti sono uccisi in un'operazione antiterrorismo. Ma i civili non avrebbero corso rischi se l'Autorità Palestinese avesse arrestato i terroristi, gli assassini non avessero scelto di nascondersi tra i non-combattenti, ed i civili si fossero rifiutati di proteggere gli assassini.

Israele non attacca indiscriminatamente le aree palestinesi. Al contrario, l'IDF mette molta cura nel mirare alle [sole] persone che stanno pianificando attacchi terroristici contro i civili israeliani. Le forze israeliane hanno una tradizione di accuratezza in questi attacchi; eppure si commettono talvolta degli errori. Mentre i terroristi non chiedono certo scusa per i loro attacchi ai civili, e li bersagliano a bella posta, Israele investiga sempre sulle ragioni di ogni errore e prende iniziative per evitare che si ripetano.

Non è mica solo Israele a usare la forza militare contro i terroristi, o a colpire talvolta involontariamente le persone che non sono i bersagli. Per esempio, nello stesso giorno in cui dei funzionari americani stavano condannando Israele perché alcuni civili erano morti quando Israele aveva assassinato il capo dell'ala militare di Hamas, i notiziari informavano che gli Stati Uniti avevano bombardato un villaggio in un'operazione diretta a un capo talebano che invece aveva ammazzato 48 civili afghani a una festa nuziale. In ambo i casi, un errore dello spionaggio ha contribuito ai tragici errori.

"La settimana scorsa a Gaza, torme di bimbi gioivano e cantavano mentre gli adulti lanciavano loro dei dolci. Che celebravano? L'uccisione a sangue freddo di almeno sette persone - cinque delle quali americane - e la mutilazione di altre 80 a opera di una bomba terroristica sul campus dell'Università Ebraica di Gerusalemme".

Lo studioso israeliano Michael Oren, "Palestinians Cheer Carnage," Wall Street Journal, (7 Agosto 2002)

20.24. [Mito]
"L'uso da parte d'Israele di armi di fabbricazione americana in rappresaglie contro i Palestinesi è illegale".

20.24. [Fatti]
Gli Stati Uniti hanno monitorato da vicino le azioni israeliane. Il parlamentare John Conyers ha scritto una lettera al Segretario di Stato Colin Powell chiedendo se Israele stava violando la legge degli Stati Uniti, usando armi americane nei suoi attacchi contro i terroristi palestinesi. Powell ha risposto, in una lettera datata 17 agosto 2001, che le azioni di Israele non violano la legge degli Stati Uniti. La legge in questione è la Arms Export Control Act (AECA) e stabilisce che gli articoli di difesa saranno usati solo per scopi specificati, incluso la sicurezza interna e la legittima autodifesa. Israele ha affermato che sta agendo per autodifesa e l'amministrazione Bush concorda.33

20.25. [Mito]
"Israele ha perpetrato un massacro nel campo profughi di Jenin nell'Aprile 2002".

20.25. [Fatti]
Il Segretario di Stato Colin Powell ha concisamente confutato le affermazioni palestinesi secondo cui Israele era colpevole di atrocità a Jenin. "Non vedo prova che mostri che è avvenuto un massacro" [34a]. L'opinione di Powell fu successivamente confermata dalle Nazioni Unite, da Human Rights Watch e da un'indagine dell'Unione Europea [35a].
Nei giorni successivi alla battaglia i Palestinesi hanno ripetutamente sostenuto che era stato commesso un massacro. Il portavoce Saeb Erekat, ad esempio, disse alla CNN il 17 Aprile che almeno 500 persone erano state massacrate, e 1.600 persone, tra cui donne e bambini, erano scomparsi. I Palestinesi fecero rapidamente marcia indietro quando divenne evidente che essi non potevano fornire alcuna prova di quest'accusa indecente, e la loro stessa commissione d'indagine riportò un totale di 56 morti, di cui 34 combattenti. Nessuna donna e nessun bambino sono stati dati per dispersi [36a].
Israele non ha scelto arbitrariamente di compiere l'incursione nel campo profughi di Jenin. Aveva ben poca scelta dopo una serie di attentati dinamitardi suicidi che avevano terrorizzato i civili israeliani per i precedenti 18 mesi. Per difendersi e dare speranza alla pace, le forze israeliane entrarono a Jenin per sradicare una delle principali basi terroristiche.
Gli stessi documenti dell'Autorità Palestinese chiamano Jenin la "capitale dei suicidi". Il campo ha una lunga storia come base per gli estremisti, e non meno di 28 attacchi suicidi sono stati lanciati da questo nido di terrore durante l'ondata di violenza che precedette l'azione d'Israele. Questi terroristi violavano il cessate-il-fuoco a cui aveva acconsentito Israele e danneggiavano gli sforzi israeliani di ricominciare i negoziati politici verso un accordo finale di pace.
I cecchini palestinesi bersagliavano i soldati da una scuola femminile, una moschea, ed un edificio dell'UNRWA, e nel rispondere al fuoco e nell'inseguire i terroristi, sono stati colpiti dei non combattenti. Ogni perdita civile è una tragedia, ma alcune erano inevitabili perché i terroristi palestinesi usavano i civili a mo' di scudo. La maggior parte delle vittime era armata.
Israele tenne inoltre in funzione l'ospedale di Jenin. Il Tenente Colonnello Fuad Halhal, il comandante druso del corpo distrettuale di coordinamento per le Forze di Difesa Israeliane, consegnò personalmente un generatore all'ospedale, sotto il fuoco, durante l'operazione militare [36b].
Israele avrebbe potuto decidere di bombardare il campo intero, la strategia impiegata dagli USA in Afghanistan, ma le Forze di Difesa Israeliane deliberarono di scegliere una via più rischiosa per ridurre il rischio di nuocere ai civili. I soldati andavano casa per casa e 23 furono uccisi in aspri scontri con i Palestinesi che usavano bombe, granate, trabocchetti e mitragliatrici per fare del campo una zona di guerra.
Anche le immagini televisive hanno dato una prospettiva distorta del danno al campo. Jenin non è stata distrutta. Le operazioni israeliane sono state condotte in un'area limitata del campo profughi, che di per sé si estende su una piccola frazione della città. La distruzione che avvenne sul campo fu in gran parte causata da bombe palestinesi.
I Palestinesi hanno imparato dalla loro esperienza in panzane che inventare false accuse contro Israele attrarrà immediatamente l'attenzione dei media e simpatie per la loro causa. Le correzioni che inevitabilmente seguono a queste accuse speciose raramente vengono viste, lette, o notate.

20.26. [Mito]
"Israele si è opposto ad un'indagine da parte delle Nazioni Unite perché voleva celare i crimini che aveva commesso a Jenin".

20.26 [Fatti]
Israele non aveva nulla da nascondere ed ha invitato una commissione d'indagine imparziale a visitare Jenin [37a]. Ma la storica animosità delle organizzazioni ONU verso Israele ha sollevato però degli interrogativi sull'equanimità dei suoi rappresentanti. Questi dubbi vennero rinforzati quando l'ONU si rifiutò di inserire nella commissione proposta degli esperti militari o di antiterrorismo che avrebbero potuto stimare la minaccia terroristica proveniente da Jenin che Israele stava affrontando. Un delegato cooptato nella commissione ONU aveva in precedenza confrontato la Stella di Davide con una svastica [38a].
L'ipocrisia dell'ONU e di altri che si preoccupano di Jenin è evidente dal fatto che non condannano mai e non fanno mai inchieste sui massacri ripetuti ad opera dei bombaroli suicidi palestinesi.

20.27. [Mito]
"Israele impedisce alle ambulanze palestinesi di portare i palestinesi malati e feriti in ospedale".

20.27. [Fatti]
Uno degli sfortunati risultati della violenza durante l'"Intifada al-Aqsa" è stato l'accusa di abusi israeliani ai danni delle ambulanze della Mezzaluna Rossa palestinese, che, si accusa, hanno portato ad inconvenienti, complicazioni mediche ed anche alla morte dei malati trasportati. Questi racconti tendono a mostrare i ritardi come arbitrari atti di crudeltà da parte dei soldati israeliani contro i Palestinesi che hanno bisogno di cure mediche.
In una cosa queste accuse sono vere: le ambulanze vengono davvero fermate e perquisite ai posti di blocco israeliani. Ma esse non mettono i fatti nel loro contesto. La ragione per cui le ambulanze vengono trattenute e perquisite è il pericolo molto serio che pongono ad Israele ed ai suoi cittadini. Le ambulanze sono state spesso usate come mezzo per portare bombe ai terroristi, e molti dei militanti che hanno compiuto attentati suicidi sono entrati in Israele a bordo od al volante di ambulanze della Mezzaluna Rossa. Per esempio:

  • Nell'Ottobre 2001, Nidal Nazal, un operativo Hamas a Kalkilya, fu arrestato dalle Forze di Difesa Israeliane. Egli guidava le ambulanze della Mezzaluna Rossa palestinese, e delle informazioni indicano che egli avesse sfruttato la possibilità di viaggiare ovunque per fare da portaordini tra i comandi di Hamas in diverse città della Cisgiordania. [39a]
  • Nel Gennaio 2002, Wafa Idris si fece saltare in aria nell'affollata Via Giaffa a Gerusalemme, divenendo una delle prime bombarole suicide. Ella guidava ambulanze per la Mezzaluna Rossa, così come Mohammed Hababa, l'operativo Tanzim che l'aveva mandata in missione. Ella lasciò su un'ambulanza la Cisgiordania [40a].
  • Il 27 marzo 2002 un membro dei Tanzim che per lavoro guidava ambulanze per la Mezzaluna Rossa fu preso con degli esplosivi sulla sua ambulanza. Sull'ambulanza c'era un bambino camuffato da paziente, insieme con la famiglia. Gli esplosivi furono trovati sotto la lettiga su cui giaceva il presunto malatino. [40b]
  • Il 17 Maggio 2002 si trovò una cintura esplosiva in un'ambulanza della Mezzaluna Rossa in un posto di blocco presso Ramallah. La bomba, dello stesso tipo normalmente usato negli attentati suicidi, era nascosto sotto un lettuccio su cui giaceva un bimbo malato. Il conducente, Islam Jibril, era già ricercato dalle Forze di Difesa Israeliana, ed ammise che questa non era la prima volta che un'ambulanza era stata usata per portare esplosivi o terroristi. La bomba fu levata dall'ambulanza e fatta esplodere alla presenza di un rappresentante del Comitato Internazionale della Croce Rossa. In un comunicato emesso nel medesimo giorno, l'ICRC disse che essa "comprende le preoccupazioni per la sicurezza delle autorità israeliane, ed ha sempre riconosciuto il loro diritto di controllare le ambulanze, purché ciò non ritardi indebitamente i ricoveri". I passeggeri malati dell'ambulanza furono portati dai soldati in un ospedale vicino. [41a]
  • Il 30 Giugno 2002 dei soldati israeliani trovarono 10 sospetti terroristi palestinesi nascosti in due ambulanze a Ramallah. Furono catturati quando i soldati fermarono i veicoli per i controlli di routine. [42a]

Le accuse lanciate contro Israele dai suoi critici sono state spesso basate su fonti del diritto internazionale, come la Quarta Convenzione di Ginevra. È vero che la Convenzione di Ginevra pone particolare enfasi sull'immunità e sulla neutralità delle ambulanze e del personale medico di emergenza. Ma la conclusione che Israele, se non ignora un pericolo evidente ed immediato per i suoi cittadini, viola il diritto internazionale, è una distorzione. Usando delle ambulanze per contrabbandare esplosivi in Israele, sono i terroristi palestinesi a compromettere l'immunità e la neutralità della Mezzaluna Rossa.

20.28. [Mito]
"Le forze israeliane nell' 'Operazione Scudo Difensivo' avevano lo scopo di distruggere l'Autorità Palestinese e di rioccupare la Cisgiordania".

20.28. [Fatti]
Curiosamente, non esiste più il paragrafo. Evidentemente, l'Operazione Scudo Difensivo ha avuto un effetto di maggior rilievo rispetto al previsto.

20.29. [Mito]
"Israele ha chiuso tre colleges nell'Autorità Palestinese nel Gennaio 2003 per punire ed umiliare i Palestinesi".

20.29. [Fatti]
Ad onta di oltre due anni di violenze e provocazioni, in parte emanati dai collegi della Cisgiordania, Israele non ha interferito con i corsi. La speranza era che i Palestinesi si concentrassero sui loro studi che sulle attività politiche. Sventuratamente, queste scuole hanno sempre più diretto le loro energie alla promozione della violenza anziché all'istruzione. Israele ha agito contro i collegi solo dopo che fu divenuto chiaro che essi erano divenuti centri di incitamento ed indottrinamento anziché di istruzione.
Quando le forze israeliane sono entrate nelle scuole esse hanno trovato striscioni, poster, bandiere, nastri e taccuini adorni delle immagini dei bombaroli suicidi. Le aule erano zeppe di poster che lodavano il terrorismo e glorificavano i bombaroli suicidi. E non si trattava solo di materiale portato a scuola dagli studenti, una parte era stato distribuito dai collegi.
La situazione dei campus palestinesi illustra la difficoltà di perseguire un processo di pace mentre ai giovani palestinesi si insegna a scuola di perseguire il terrore e la distruzione del loro prossimo. Il materiale distribuito, e che è parte del curriculum, viola anche gli accordi di pace che hanno firmato i Palestinesi, e che vieta tale istigazione.
Israele ha preso queste misure per proteggere i suoi cittadini, non per punire od umiliare i Palestinesi. Incidentalmente, anche l'Autorità Palestinese ha chiuso dei collegi nei Territori nelle occasioni in cui i suoi funzionari ritenevano che gli studenti stessero comportandosi in modi che minaccivano la loro autorità.

20.30. [Mito]
"Israele usa i posti di blocco per denegare i diritti dei Palestinesi ed umiliarli".

20.30. [Fatti]
Non è insolito che le nazioni guardino i loro confini e piazzino dei posti di blocco per impedire alla gente di entrare illegalmente nei loro paesi. Gli Stati Uniti hanno posti di blocco ai confini e negli aeroporti, e, come hanno visto gli Americani l'11 Settembre, sono precauzioni indispensabili ma non infallibili.
Nel caso d'Israele, la necessità dei posti di blocco è stata creata dai Palestinesi. Perseguendo una violenta campagna terroristica contro i cittadini d'Israele, essi hanno costretto Israele a predisporre delle barriere che rendano il più difficile possibile ai terroristi entrare in Israele o viaggiare per i territori per compiere atti di violenza. I posti di blocco sono un inconveniente per i Palestinesi innocenti, ma di fatto prevengono il terrore e salvano delle vite.
Per esempio, il 2 Novembre 2002 un furgone che portava scatole di jeans si presentò ad un posto di blocco. I soldati controllarono i documenti delle persone nel furgone e scoprirono che uno dei passeggeri era ricercato. Il furgone fu scaricato e soltanto all'apertura dell'ultima scatola si scoprì una cintura esplosiva che veniva recapitata ad un bombarolo suicida. Due settimane dopo si presentò un tassì allo stesso posto di blocco. Nel bagagliaio i soldati trovarono due computer che sembravano insolitamente pesanti. Li aprirono e trovarono due cinture esplosive. Essi trovarono inoltre una borsa con un'arma da fuoco [43].
Le merci, il cibo, le medicine, le ambulanze e le squadre mediche continuano a circolare liberamente, ostacolate solo dai continui attacchi. Anche i lavoratori palestinesi che vanno a lavorare in Israele possono passare per i posti di blocco se hanno i documenti in regola; le restrizioni sono imposte solo quando richieste da problemi di sicurezza.
Le barriere non sono poste per umiliare i Palestinesi, ma per assicurare la sicurezza dei cittadini israeliani. Sventuratamente, ogni volta che Israele ha abbassato la guardia e rimosso i posti di blocco, i terroristi palestinesi ne hanno approfittato per lanciare nuovi attacchi agli Israeliani innocenti.

20.31. [Mito]
"Le lamentele d'Israele sui terroristi palestinesi che si nascondono tra i civili non sono che uno sforzo di giustificare il loro uccidere persone innocenti".

20.31. [Fatti]
Israele non fa mai dei civili un bersaglio. Sfortunatamente, i terroristi palestinesi hanno tentato di nascondersi a bella posta in mezzo alla popolazione civile nel tentativo di far ritorcere l'etica militare israeliana contro Israele. Gli stessi terroristi non si curano delle vite dei Palestinesi innocenti, e per questo non esitano a farsene scudo. Questo comportamento è una violazione del diritto internazionale. L'articolo 51 dell'emendamento del 1977 alle Convenzioni di Ginevra del 1977 proibisce espressamente l'uso di scudi umani:
"La presenza od i movimenti della popolazione civile o di singoli civili non sarà usata per rendere certi luoghi o zone immuni dalle operazioni militari, specialmente tentativi di proteggere obiettivi militari da attacchi, o di proteggere, favorire od impedire operazioni militari" [44].
Perciò, sono i terroristi palestinesi i responsabili ultimi per i non-combattenti che sono inavvertitamente uccisi o feriti come risultato della pratica terroristica di nascondersi tra i civili per farsene scudo.

20.32. [Mito]
"Le donne palestinesi stanno entrando nei ranghi dei bombaroli suicidi solo perché impegnate a 'liberare' la Palestina".

20.32. [Fatti]
Può anch'essere che alcune donne palestinesi condividano l'ideologia malata dei terroristi che credono che facendo saltare in aria degli uomini, delle donne e dei bimbi innocenti conseguiranno i loro obiettivi politici, ma molte altre sono costrette col ricatto a compiere attacchi suicidi da Palestinesi sadici e manipolatori.
Più di 20 donne palestinesi si sono impegnate in attacchi suicidi e le organizzazioni terroristiche che le reclutano lo fanno in parte perché credono che le donne susciteranno meno sospetti, e che i soldati israeliani saranno più riluttanti a perquisirle.
Alcune delle donne sono state convinte ad intraprendere attacchi terroristici per rifarsi la reputazione nella loro comunità se si sono fatte una cattiva fama od hanno fatto qualcosa che ha svergognato la loro famiglia. La vergogna è una forza potente nella società araba, e le donne che sono promiscue, commettono adulterio, concepiscono fuori del matrimonio o si comportano in altri modi ritenuti inadatti possono essere ostracizzate o severamente punite (per esempio, i mariti possono uccidere le mogli che li hanno svergognati nei cosiddetti "delitti d'onore").
Le organizzazioni terroristiche hanno usato dei ricatti emotivi contro queste donne spesso vulnerabili per convincerle che compiendo un attacco suicida contro gli Ebrei, esse possono riabilitare il loro onore o quello della loro famiglia. Lo spionaggio israeliano ha tolto il segreto ad un rapporto che diceva che gli operativi di Al Fatah arrivavano al punto da sedurre le donne e che, dopo averle messe incinte, usavano la loro condizione per ricattarle e far commettere loro orrendi crimini. Il rapporto citava due casi specifici, uno che coinvolgeva una 21enne di Betlemme che si era fatta saltare nel mercato di Mahane Yehuda a Gerusalemme, uccidendo sei persone e ferendone più di 60, e l'altra era una 18-enne del campo profughi di Dehaishe che fece esplodere un supermercato di Gerusalemme ed uccise due persone e ne ferì altre 22. [45]
Questi esempi mostrano il modo spietato con cui i terroristi palestinesi trattano non solo le loro vittime, ma il loro stesso popolo.

Note

[1] New York Times, (14 Dicembre 1987).
[2] UPI, (9 Dicembre 1987).
[3] New York Times, (13 Dicembre 1987).
[4] Washington Post, (14 Dicembre 1987).
[5] Washington Post, (14 Dicembre 1987).
[6] Al-Hamishmar, (6 Dicembre 1991); B'Tselem.
[7] Sidney Zion "Intifada Blues," Penthouse, (Marzo 1990) pp. 56-63.
[8] Wall Street Journal, (21 Febbraio 1990).
[9] Near East Report, (5 Agosto 1991).
[10] Il Patto di Hamas.
[11] Baghdad Voice of the PLO, (12 Maggio 1989).
[12] New York Times, (24 Ottobre 1989).
[13] Al-Mussawar, (19 Gennaio 1990).
[14] Wall Street Journal, (21 Febbraio 1990).
[15] Radio Monte Carlo, (23 Ottobre 1990).
[16] Jerusalem Post, (14 Settembre 1991).
[17] Jerusalem Post, (6 Luglio e 5 Ottobre 1991).
[18] Near East Report, Rapporti annuali, (1991-1993).
[19] The New Republic, (23 Novembre 1992).
[20] New York Times, (12 Giugno 1991).
[21] Daoud Kuttab, "A Profile of the Stonethrowers," Journal of Palestine Studies, (Primavera 1988), p. 15.
[22] Jerusalem Post, (7 Agosto 1991).
[23] AP, (10 Ottobre 2001). [1a] Jerusalem Post, (4 Marzo 2001).
[2a] Citato in "Commissione di rilevamento dei fatti di Sharm El-Sheikh - Prima affermazione del Governo d'Israele, Ministero degli Esteri Israeliano, (28 Dicembre 2000).
[3a] Ibidem.
[3b] "Una tragedia macchinata: Analisi statistica delle vittime del conflitto palestinese-israeliano, Settembre 2000-Giugno 2002," International Policy Institute for Counter-Terrorism, (Giugno 2002).
[4a] Forze di Difesa Israeliane.
[5a] Jerusalem Post, (22 Febbraio 2001).
[6a] Ha'aretz, (1 Marzo 2001).
[7a] Near East Report, (5 Marzo 2001).
[7b] Almazen [Kuwait], (20 Giugno 2002).
[8a] Jerusalem Report, (25 Febbraio, 2002); Ma'ariv, (31 Luglio 2002); Le Forze Armate Israeliane.
[9a] Jewish Telegraphic Agency, (8 Ottobre 2001).
[10a] Jerusalem Report, (21 Maggio 2001).
[11a] CNN; Le Forze di Difesa Israeliane; Jerusalem Post (28 Novembre 2000); Jewish Telegraphic Agency, (21 Marzo 2002).
[12a] Citato nel Jerusalem Post, (1 Aprile 2001).
[13a] Washington Post, (17 Giugno 2001).
[14a] Lettera di George Mitchell e Warren Rudman al Direttore dell'ADL Abraham Foxman, (11 Maggio 2001).
[15a] Conferenza del Maggiore Generale Giora Eiland, Capo della Sezione Operativa delle Forze Armate Israeliane, all'Associazione della Stampa Estera, Gerusalemme, (20 Maggio 2001).
[16a] Conferenza del Dipartimento di Stato, (17 Aprile 2001).
[17a] Time, (19 Aprile 2001).
[18a] Collin Powell, My American Journey, (NY: Random House, 1995), p. 434.
[19a] Washington Post, (28 Giugno 1993).
[19b] CNN, (16 Luglio 2002).
[20a] Ha'aretz, (11 Febbraio 2001).
[20b] Al-Watan [Kuwait], (7 Giugno 2002).
[20c] Jerusalem Post, (21 Luglio 2002 e 5 Febbraio 2003), ed il Dipartimento di Stato USA.
[20d] Jewish Telegraphic Agency, (11 Giugno 2002).
[21a] Foreign Report, (26 Luglio 2001).
[22a] Washington Post, (15 Agosto 2001).
[23a] Jerusalem Post, (2 Agosto 2001).
[24a] Reuters, (9 Agosto 2001).
[25a] Fox News, (3 Agosto 2001).
[26a] RonaldReagan.com, Washington Post ed altre fonti.
[27a] Jewish Telegraphic Agency, (30 Agosto 2001).
[28a] Jerusalem Post, (10 Agosto 2001).
[28b] Jewish Telegraphic Agency, (30 Novembre 2001).
[29a] Conferenza stampa, (12 Settembre 2001).
[30a] Jerusalem Post, (10 Settembre 2001).
[31a] Washington Post, (14 e 18 Settembre 2001).
[32a] Washington Post, (7 Settembre 2001).
[33a] Jerusalem Post, (24 Agosto 2001).
[34a] Jerusalem Post, (25 Aprile 2002).
[35a] Jerusalem Post, (25 Aprile 2002); Forward, (28 Giugno 2002); MSNBC, (31 Luglio 2002).
[36a] New York Post, (3 Maggio 2002).
[36b] Jerusalem Report, (30 Dicembre 2002).
[37a] New York Times, (20 Aprile 2002).
[38a] Washington Post, (26 Aprile 2002).
[39a] Ministero degli Esteri Israeliano.
[40a] Washington Post, (31 Gennaio 2002).
[40b] Ministero degli Esteri Israeliano.
[41a] "Bomb found in Red Crescent Ambulance," Ha'aretz, (12 Giugno 2002).
[42a] Jewish Telegraphic Agency, (30 Giugno 2002).
[43] Ha'aretz, (28 Novembre 2002).
[44] Washington Times, (20 Febbraio 2003).
[45] "Blackmailing Young Women into Suicide Terrorism," Ministero degli Esteri Israeliano, (12 Febbraio 2003).